Cuando un mecánico te dice que tu coche funcionaría mejor con fanta naranja que con gasolina, no se lo discutes, porque él es el que sabe de coches. Y cuando una nutricionista dice que la obesidad se previene o se trata con una resta, no se lo discutes, porque ella es la que sabe de fisiología, de física y de matemáticas.
Y hay que agradecer a Marika Sboros que nos haya tenido tan bien informados todo este tiempo de todo lo que estaba sucediendo en el juicio contra Noakes.
This: 1:27:26 "committee could not find that complainant (Noakes) gave unconventional advice or advice that is not evidence based." Boom! https://t.co/zmJAxymvRv
Through these fields of destruction, I've witnessed your suffering In the fear and alarm You did not desert me My brother(s) in arms https://t.co/YjTPg4ViOm
Es la diferencia entre respaldar tu mensaje con estudios científicos o presentar uno sólo que además todo indica que fue manipulado para atacar a Noakes.
A lo mejor me equivoco, pero no he visto a ninguno de los trolls que atacan regularmente a Noakes en twitter felicitarle por la sentencia.
Question: Logically it should be unique privilege of complainant to object to judgement? Not the @HPCSA_? Or is @HPCSA_ now the complainant? https://t.co/Hs5FNNj206
Let's be certain of one thing. My legal team is committed to going the full distance, however long that takes and wherever it may lead us. https://t.co/jwhq1t98W0
Si alguien no ha firmado todavía, cuesta un minuto.
Please sign wherever you live.This is global issue – freedom of professional speech on social media (apart from other issues).Affects us all https://t.co/IOFaeyCePR
Carefully constructed book. Explains why social media poses real threat to future of medicine/dietetics; why HPCSA's case vs me is untenable https://t.co/BWlY3FZ5c4
OH FOR PETE's SAKE. @ProfTimNoakes under fire AGAIN…for the same innocuous tweet about LCHF being safe for young children…the Health Professions Council of SA seriously needs therapy. HPSCA: You lost. Let it go. Move on. It's going to be ok. https://t.co/LqUYuVNuixpic.twitter.com/mXrCAjVSeX
«Tenían un plan para acabar con Noakes, pero no podían dar los detalles en ese momento», según las comunicaciones internas ADSA-HPCSA previas a la denuncia de la dietista Claire Julsing Strydom (o de la ADSA, que el juicio fue tal despropósito que no se sabía ni quién era la denunciante) a Noakes. Parece que el plan sigue avanzando.
So, #HPCSA Dietetics Board head Prof Edelweiss Wentzel-Viljoen told @DietitianClaire that it had "a plan" for @ProfTimNoakes BEFORE she reported him for his single tweet! No wonder it's keen not to let its Appeal Comm hear that! https://t.co/IinW67T1AZ
Hmm! Even @Harvard Prof Walter Willett, who is not particularly partial to #LCHF, is one of 31000 who signed petition to tell @HPCSA_ to stop harassing @ProfTimNoakes! Another doctor and scientist with ethical heart! https://t.co/isjMLtegze
TN on incriminating evidence in email chain freedom of info request to @ADSA_RD. Shows collusion between @DietitianClaire and Prof Edelweiss Wentzel-Viljoen (HPCSA board member) BEFORE Feb 2014 tweet that started it all! Tells of 'plan' to get Noakes! #PCHLon2018pic.twitter.com/q0SiJ3BJ0g
We clearly have a case for malicious prosecution against @DietitianClaire and the @HPCSA_ and especially its Preliminary Committee for their dereliction of duty. We have 3 years to decide what to do. https://t.co/PGBt8qu4t3
"mindlessly besmirching honourable people" Do you have an ounce of self awareness Al? You have made besmirching Prof. Noakes your raison d'être. In all sincerity I am beginning to fear for your state of mental health.
It is therefore a serious concern that Professor Timothy Noakes, a colleague respected for his research in sports science, is aggressively promoting this diet as a ‘revolution’, making outrageous, unproven claims about disease prevention, and maligning the integrity and credibility of peers who criticise his diet for being evidence-deficient and not conforming to the tenets of good and responsible science
No vuelvo a engordar 
Y hay que agradecer a Marika Sboros que nos haya tenido tan bien informados todo este tiempo de todo lo que estaba sucediendo en el juicio contra Noakes.
«No convencional no significa no profesional. Depende de los hechos particulares del caso»
Es la diferencia entre respaldar tu mensaje con estudios científicos o presentar uno sólo que además todo indica que fue manipulado para atacar a Noakes.
A lo mejor me equivoco, pero no he visto a ninguno de los trolls que atacan regularmente a Noakes en twitter felicitarle por la sentencia.
Nos conformamos con poco. Nada ha cambiado en Sudáfrica: los nutricionistas van a seguir engañando a la gente con absoluta impunidad.
Acaban de publicar esto en el blog de Malcolm Kendrick «Tim Noakes found not guilty – of something or other» https://drmalcolmkendrick.org/2017/04/26/tim-noakes-found-not-guilty-of-something-or-other/ Ahora fue Noakes, o Gary Fettke en Australia, pero antes fue John Judkin (autor de «Pure, White and Deadly»).
Si alguien no ha firmado todavía, cuesta un minuto.
Tim Noakes no es el único perseguido por no adorar a los dioses de la calorexia
https://www.change.org/p/health-professions-council-of-south-africa-support-dr-tim-noakes
«Tenían un plan para acabar con Noakes, pero no podían dar los detalles en ese momento», según las comunicaciones internas ADSA-HPCSA previas a la denuncia de la dietista Claire Julsing Strydom (o de la ADSA, que el juicio fue tal despropósito que no se sabía ni quién era la denunciante) a Noakes. Parece que el plan sigue avanzando.
Si alguien no ha firmado todavía…
https://www.change.org/p/health-professions-council-of-south-africa-support-dr-tim-noakes
Cuesta 30 segundos…
https://www.change.org/p/health-professions-council-of-south-africa-support-dr-tim-noakes
The Tim Noakes problem.
Una disculpa sería lo mínimo.
https://www.iol.co.za/capetimes/news/uct-closes-diet-spat-but-noakes-wouldve-appreciated-apology-15429237