En el directo del domingo presentaremos:

1. Afirmaciones que realizan los caloréxicos (las «citas caloréxicas» en el pdf de la presentación).
2. Un contraejemplo que demuestra que las afirmaciones anteriores no tienen por qué ser ciertas, y, por tanto, no son lo que dice una ley inviolable de la física.

Las transparencias de la presentación fueron publicadas el martes pasado. Los argumentos están a la vista de todo el mundo, con antelación, para que cualquiera pueda examinarlos y buscar errores.

¿Dónde están los argumentos de los que creen estar defendiendo una ley de la física cuando en realidad lo que hacen es defender estúpida charlatanería? ¿Tienen un titulito y no son capaces de hacer frente a una crítica racional?