Profesores del Grado en Nutrición Humana y Dietética, ¿no os da vergüenza?

“Es mejor saber después de haber pensado y discutido que aceptar los saberes que nadie discute para no tener que pensar”. Fernando Savater

La pseudociencia del balance energético no tiene un único manantial: es una enfermedad institucional que ha infectado a científicos, médicos y nutricionistas. Y de ahí se ha extendido a la población general. Pero uno de los manantiales de la charlatanería es la Universidad, donde esta pseudociencia es enseñada como si fuera conocimiento indiscutible.

¿Que es lo que todo el mundo dice? Eso ya lo sabemos. Encontramos esta pseudociencia una y otra vez en la literatura “científica”:

El exceso calórico sostenido es la causa principal de la obesidad (fuente)

La obesidad es un trastorno extremadamente complejo que, evidentemente, requiere un entorno que promueva un alto consumo de energía y/o un bajo nivel de actividad física. (fuente)

Está claro que la obesidad se debe a un desequilibrio de la entrada de energía y el gasto de energía (fuente)

La causa última de la obesidad es un desequilibrio energético positivo a largo plazo [la ingesta de energía (EI) excede el gasto de energía (EE)] (fuente)

No se puede deducir causalidad de una correlación (ver).

No se puede deducir causalidad de una tautología (ver).

Las “enseñanzas” universitarias no pueden consistir en la repetición acrítica de dogmas. Si eso sucede, no es Universidad, es otra cosa.

Precisamente por el hecho de que CICO es una pseudociencia que está muy extendida y que está siendo usada para tratar de prevenir y revertir la obesidad, hablamos de un error que es importante corregir.

Leer más:

    • Vicente

      Según los adoradores de la sacrosanta tautología, es la única forma de adelgazar.

      The only way excess fat is lost is by creating a situation in which the energy output of the body exceeds its intake and hence, body fat is burned to yield the energy deficit. Very simply this situation is accomplished in one of three ways: (1) the reduction of energy intake in food and drink; (2) the increase in energy output through increase in basal metabolic rate or more often, increased physical activity or (3) by a combination of (1) and (2). (fuente)

      La única forma en que se pierde el exceso de grasa es creando una situación en la que la producción de energía del cuerpo excede su ingesta y, por lo tanto, la grasa corporal se quema para producir el déficit energético. De manera muy simple, esta situación se logra de una de tres maneras: (1) la reducción de la ingesta de energía en alimentos y bebidas; (2) el aumento de la producción de energía a través del aumento de la tasa metabólica basal o, más a menudo, el aumento de la actividad física o (3) por una combinación de (1) y (2).

  1. Vicente

    La tautología convertida en relación causa-efecto:

    On the simplest level, people have to be eating more or moving less, or doing both. (fuente)

    En el nivel más simple, las personas tienen que estar comiendo más o moviéndose menos, o haciendo ambas cosas.

    La mayor burrada de la historia de la humanidad es la hipótesis oficial sobre por qué engordamos y qué hay que hacer para adelgazar.

    • Cecilia Lobato (@nu_TRIceci)

      “En contra de algo aceptado por la bibliografía” La ciencia demuestra, no va en contra va nada, empezando por ahí.
      A la ciencia le importa cero la autoridad sea la bibliografía que sea.
      Esa bibliografía puede (y lo es en muchos casos) errónea. ¿Te casas con ella porque te lo ponen “bonito”?

      Por otra parte, sólo leo en este chico palabras vacías. Ninguna explicando mecanismos fisiológicos.

      • Vicente

        Lo que ofrece este chico es en realidad un hombre de paja: en lugar de hacer frente a la crítica real se inventa que los críticos proponemos que la grasa sale de la nada. Cuánta arrogancia y cuánta ignorancia.

        ¿De quién es la culpa de esto? ¿De los científicos y su estúpida hipótesis, de los profesores que transmiten esa hipótesis de forma acrítica o de los estudiantes que entienden una idea errónea? Aquí nadie es responsable de nada y seguimos tratando de combatir la obesidad con una idea estúpida. Es inaceptable.

  2. Vicente

    Si es lo que recoge la bibliografía científica, no puede ser erróneo.
    Si es con lo que gana dinero mucha gente, no puede ser erróneo.

    Se defiende CICO con argumentos que no aceptamos para otras pseudociencias.

  3. Vicente

    El Grado en Nutrición Humana y Dietética ha copiado lo peor de la medicina: el culto a la autoridad y el “prestigio” y la obediencia por delante del pensamiento.

    La pseudociencia no puede tener cabida en la Universidad. Este grado no tiene cabida en la Universidad.

  4. Vicente

    Nuestro cuerpo está controlado por la magia:

    Profesores del Grado en Nutrición Humana y Dietética, el Grado de Mierda, ¿no os da vergüenza?

    De correlación no se deduce causalidad.
    De una tautología no se deduce causalidad.

    Por favor, basta ya. Saquemos la estupidez de la Universidad.

  5. Vicente

    Profesores del Grado de Mierda, ¿no os da vergüenza?

    View this post on Instagram

    Tengo el gusto de conocer a Vicente, creador del blog "NoVuelvoAEngordar" desde hace algunos años. Puedo decir con la mano en el pecho que le considero amigo pero también mentor, y creo que es sin lugar a dudas EL REFERENTE -al menos para mí- en cuanto a la argumentación y divulgación contra la pseudociencia caloréxica en este país. · En este Webinar vas a poder observar como desmontamos la falacia de los argumentos que sostienen fitfluencers y nutristrars cuando si de una doctrina religiosa se tratara utilizan la frase "Déficit Calórico" como herramienta efectiva para el tratamiento de la obesidad y el sobrepeso. · A través de unas trabajadas transparencias, el WEBINAR incide en un aspecto clave como la correlación y la causalidad – junto a muchos otros términos- que hacen de CICO inservible y a la termodinámica mal entendida por parte de los defensores del dogma. · Hace unas semanas en un directo con @endika_montiel incidía en ésto al igual que en debates y comentarios mantenidos con @luisborn @javi__go @aranfit o @alejandro_dietista separemos el grano de la paja, y señalemos como erróneos los planteamientos de una estrategia culpable no ya de no hacernos adelgazar sino de enfermarnos más aún. · Es momento de compartir y seguir creciendo. · Xairete!

    A post shared by Jota (@jotalowcarbperformance) on

Responder a Cecilia Lobato (@nu_TRIceci) Cancelar respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios .