Cómo funcionan distintas estrategias empresariales para ganar dinero
¿Qué hacen los empresarios exitosos para ganar dinero? No esperéis grandes sorpresas ni trucos, porque no hay ninguna receta mágica: lo que hacen para ganar dinero es ganar dinero. Cualquier estrategia que se salga de eso, es pretender que las leyes de la economía no tienen que cumplirse.
Ganar dinero es el mecanismo, lo que causa que se gane dinero. Esto es lo único que necesitamos saber si queremos hacernos ricos.
NOTA: cuando algo se presenta en una tabla multicolor SIEMPRE es correcto. Las tablas multicolor tienen esta propiedad mágica. Y la tabla anterior es multicolor.
NOTA: se me ocurre que a lo mejor «superávit económico» sólo es otra forma de decir ganar dinero, y no la causa de que se gane dinero. A lo mejor la causa es tener un buen producto, que sea barato, que las campañas publicitarias sean efectivas o que el producto esté de moda. Causa y efecto no pueden ser el mismo suceso. Salvo si eres nutricionista, claro…
Leer más:
No vuelvo a engordar 
Si quieres hacerte rico, calcula cuánto gastas y ajusta sus ingresos para que estén un poco por encima de los gastos. No te rías, es lo que Bill Gates entiende y tú no.
https://novuelvoaengordar.com/2015/05/10/experto-en-nutricion-revoluciona-la-economia/
¿Crees que bromeo?
Para adelgazar: calcula cuánto gastas y ajusta tu ingesta para que esté un poco por debajo de tu gasto. Es lo que Aitor Sánchez entiende y tú no.
Si es que el mundo es así de sencillo cuando eres muy inteligente.
Es imposible luchar contra una tabla con tantos colorines.
El secreto de Bill Gates por fin ha sido revelado. Es el gran aporte de los nutricionistas al mundo.
La morralla nutricional: «las calorías importan, claro que importan».
El vendelibros revolucionario: «las calorías importan, claro que importan».
Es la revolución.
Esta tabla puede marcar un antes y un después en la economía mundial. Es extraño que la gente no aprecie su indiscutible importancia.
Los negocios ganan dinero mediante la ganancia de dinero. Ooooooohhhhhhhhhhh!!! Qué grande!
9 de cada 10 expertos en matemáticas recomiendan CICO.
La nutrición es una disciplina mágica en la que causa y efecto pueden ser el mismo suceso, en la que una descripción es lo mismo que una explicación, en la que una ley general de la física es un mecanismo fisiológico y en la que está permitido deducir causalidad de una correlación.
Definición correcta del problema: los nutricionistas.
Cuando te planteas conseguir un objetivo, conseguir ese objetivo es «importante». Por ejemplo, nadie discute que es importante tener beneficios a la hora de tener beneficios. Otra cosa es cómo de «inteligente» es esa reflexión. Morónica, diría yo.
Ahora, que sea importante hablar de calorías para combatir la obesidad es simple charlatanería.
Pero nada, sigamos enseñando pseudociencia en las Universidades, porque poner en el mercado laboral «profesionales» formados en charlatanería es una gran idea.
Supongo que el problema es complejo por la infinidad de factores que afectan al IN y al OUT, ¿no?. ¿Por qué nadie se cuestiona que el problema no tiene por qué estar ni en el IN ni en el OUT?
«El eq energético sigue siendo importante». El equilibrio energético, es una consecuencia de no estar engordando. Lo cual ES el objetivo. Es una frase que no solo no aporta, sino que se interpreta como que lo que hay que controlar es —nuevamente— el IN y el OUT.
Desde el punto de vista calórico todo encaja, por supuesto que encaja. Como todos los razonamientos circulares. Por eso hay que QUERER verlo de otra forma. Yo no me di cuenta del error por ser más listo, sino por la motivación que da ser el enfermo.
Supongo que el problema es complejo por la infinidad de factores que afectan al IN y al OUT, ¿no?. ¿Por qué nadie se cuestiona que el problema no tiene por qué estar ni en el IN ni en el OUT?
Ja, ja, ja. ¡Exacto! Ésa es la cuestión: en cuanto alguien recurre a las palabras vacías «es un problema complejo y multifactorial», lo que quiere decir es que no cuestiona la calorexia, sino que según la calorexia hay muchas posibles causas últimas que nos llevan a «comer mucho y movernos poco». Por eso dicen que el balance energético sigue siendo importante, porque siguen creyendo que la descripción del resultado es la causa porque así lo dicen ciertas leyes de la física.
«El eq energético sigue siendo importante». El equilibrio energético, es una consecuencia de no estar engordando. Lo cual ES el objetivo. Es una frase que no solo no aporta, sino que se interpreta como que lo que hay que controlar es —nuevamente— el IN y el OUT.
Creo que hay un antes y un después en este blog, que es cuando acerté a explicar que el tercer término es pasivo: no se le deja cambiar por sí mismo. Fui muy pesadito, repitiendo las explicaciones una y otra vez, pero es que creo que ya hay que ser muy tarugo para no entender que en CICO hay más premisas implícitas que las todopoderosas leyes de la física. Ejemplo:
https://novuelvoaengordar.com/2019/06/30/lecciones-calorexicas-iv-sergio-espinar/
Desde el punto de vista calórico todo encaja, por supuesto que encaja. Como todos los razonamientos circulares. Por eso hay que QUERER verlo de otra forma. Yo no me di cuenta del error por ser más listo, sino por la motivación que da ser el enfermo.
Si has ganado dinero has tenido que ingresar más de lo que gastas. Sí, encaja. Me temo que todas las demás tautologías tienen la misma propiedad.
Muchas gracias por seguir prestando atención a este blog a pesar de mi inactividad. 🙂