Lecciones caloréxicas (III): Mike Aesthetic
La insulina no reduce la pérdida de grasa si estás en un déficit. Mike Aesthetic
Y este planteamiento Mike Aesthetic lo acompaña con el insulto: si no lo entiendes, eres un burro.
El razonamiento es estúpido por dos razones:
Primera. Se está confundiendo «déficit calórico» de un tejido concreto con el «déficit calórico» de todo el cuerpo. En déficit calórico del cuerpo puede aumentar la grasa acumulada en el tejido adiposo. No es una confusión inocente: es parte importante en el engaño del argumento.
Segunda. Se está usando un razonamiento circular (o falacia de petición de principio): se establece como premisa un resultado («déficit calórico» no es una entrada, es un resultado) y se asume de forma implícita que ese resultado no ha sido producido por la insulina, sino por las calorías: «estás en un déficit». Ése es el punto de partida. Por supuesto, con ese comportamiento del cuerpo implícito en el punto de partida, obligatoriamente vamos a llegar a la conclusión de que la insulina no es relevante. Es una falacia de petición de principio, que, como digo, es un tipo de razonamiento circular.
¿Cómo es posible que planteamientos claramente estúpidos como éste tengan tanto predicamento en el «mundo gimnasio»? Y es que no es la primera vez que comento esta misma estupidez en el blog. Que yo recuerde, la hemos visto también en Vázquez, Reyes y Norton.
La arrogancia es un argumento sólo válido ante otros gym-bros.
Leer más:
- “Tan simple como esto”
- ¿”Exceso calórico”? No digas más…
- Lecciones caloréxicas (II). Marcos Vázquez
- Lecciones caloréxicas (I)
- Crónicas caloréxicas (IV): Layne Norton, PhD
No vuelvo a engordar 
Mañana en el blog aprenderemos todo sobre la magia de las calorías con Sergio Espinar.
No es que Mike Aesthetic te llame burro, es que tienes poca comprensión lectora. Él quería decir que eres un burro, aunque quizá no lo ha expresado bien.
Pero te llama burro desde el respeto, como debe ser.
A ver qué día esta señora plantea algún argumento de algo. Porque darle «me gusta» a los insultos eso sabe hacerlo.
Feministas, tomad nota: hombres y mujeres somos capaces de tener comportamientos rastreros por igual.
Ningún argumento acerca del razonamiento circular. Seguir defendiendo lo mismo ignorando que es un planteamiento estúpido, sólo porque es lo que dicen los gurús de gimnasio, no es ciencia.
Si no tienes argumentos para defenderlo, abandónalo.
https://twitter.com/MrMagufoHdP/status/1145408571187875840
Nadie debería ofenderse porque se explique que sus argumentos son estúpidos. Nadie es sus argumentos. Una ideología estúpida no es la identidad de nadie.
Y en cuanto a la prepotencia de llamar burros a otros, una imagen vale más que mil palabras.
Más insultos. Ningún argumento.
Es puro respeto.