¿Pastillas para el colesterol en una mujer de 70 años?
Es oficial; La cardiología internacional y nacional descubre, subyugada, esta evidencia de que el riesgo de ataque cardíaco o accidente cerebrovascular no depende del colesterol. Michel de Lorgeril
Hace unos días mi madre, 72 años, me dijo que el médico le había recetado pastillas para el colesterol. Según ella, no eran un medicamento, eran naturales. El médico le dijo que su mujer las estaba tomando y que le iban muy bien.
Le dije a mi madre que no se las tomara y le pedí que me las regalara. En cuanto les hice esta foto fueron directas a la basura:
Como decía, el médico usó el argumento de que su mujer las tomaba y que le iban muy bien. Me pregunto cómo sabe que le van bien. Interpreto que lo que quería decir es que a su mujer le había bajado el colesterol. Y, como todos sabemos, tener un colesterol bajo como resultado de la medicación reductora de colesterol es bueno en sí mismo. Especialmente en una mujer de 72 años.
Pues no, yo no lo sé. Y el médico tampoco.
NOTA: mi madre se mide la glucemia todos los días y dice que el resultado de esta analítica no es lo normal. A mí sí me preocupa, aunque sea cierto que es inusual.
«Ten-Year Survival in 75-Year-Old Men and Women: Predictive Ability of Total Cholesterol, HDL-C, and LDL-C«
Realizan una analítica (perfil lipídico) a 432 personas que tenían 75 años en 1997. 10 años después comprueban la relación estadística entre supervivencia y los datos de la analítica. No encontraron ninguna relación entre tener colesterol total o LDL («colesterol malo») elevados y mortalidad.
NOTA: el LDL-C no se midió, se calculó con la fórmula de Friedewald
El HDL, sin embargo, sí guardó algo de relación con la mortalidad, especialmente en los hombres. La gráfica distingue los hombres que están por encima o por debajo de 40 mg/dl y las mujeres que están por encima o por debajo de 50 mg/dl.
the levels of total cholesterol, LDL-C and non-HDL-C had no significant impact on the long-term prognosis in either sex
los niveles de colesterol total, LDL-C y no-HDL-C no tuvieron un impacto significativo en la prognosis a largo plazo de ninguno de los dos sexos
This calls into question the value of cholesterol lowering in 75-year-old people
Esto nos lleva a cuestionar el sentido de bajar el colesterol a personas de 75 años
La «medicina oficial» no es como la homeopatía. Lo médicos no prescribirían medicamentos sin tener evidencia sólida de que existe un beneficio para el paciente que supera a los riesgos (artículo). No, nunca lo harían, porque la medicina oficial no hace esas cosas. Y los ciudadanos podemos confiar en que cuando el médico receta un tratamiento a nuestros familiares, lo hace porque esa evidencia existe. Podemos confiar en que los conocimientos del médico están actualizados y en que no actúan en base a creencias sin fundamento.
Leer más:
No vuelvo a engordar 
Mejor leer a Andrés: http://diariodeunpastillero.blogspot.com.es/2015/12/estatinas-carrera-hacia-la-muerte.html
Comentario sobre esta entrada: no estoy queriendo dar a entender que a edades más tempranas ni si fuera varón, las pastillitas estarían justificadas. Creo relevante la edad y sexo de la paciente porque el tratamiento no puede hacerse en base a datos de otras edades y condiciones. Una cosa diferente es que tampoco las veo justificadas en otros casos. Y no soy el único.
https://novuelvoaengordar.com/por-temas/colesterol-y-los-farmacos-que-lo-reducen/
Vicente, algo parecido fue lo que hice cuando mi madre cuando me dijo que el médico le había recetado pastillas para el colesterol. Bueno, yo no necesité tirarlas a la basura, porque no llegó ni a comprarlas. En su caso, eran estatinas.
Hola Óscar,
yo legué un poco más tarde; mi madre ya se había tomado dos pastillas cuando me lo comentó. El otro bote estaba por abrir.
Hola Vicente, mi madre tiene 72 años y curiosamente la internista le ha dicho que sus dolores musculares son de las estatinas porque lleva tomándolas 20 años,pero que el médico de cabecera tiene que hacer un seguimiento de su colesterol. Mi madre ante la preocupación de que le suba el colesterol de repente al dejar las estatinas, está tomando Arroz Rojo Fermentado que creo que también es un estatina de forma natural,¿podrías confirmarme que también es malo este producto? Muchas gracias y un saludo.
Hola Nuria,
es el mismo producto que le recetaron a mi madre.
El enlace está en el último párrafo del texto: a priori, mismo espectro de efectos secundarios que las estatinas:
«Adverse reactions to dietary supplements containing red yeast rice: assessment of cases from the Italian surveillance system
The potential safety signals of myopathies and liver injury raise the hypothesis that the safety profile of RYR is similar to that of statins
Y en cualquier caso, lo más importante es que no hay ninguna razón para que una mujer de esa edad quiera tener bajo el colesterol. Es medicarse y exponerse a los efectos secundarios del fármaco para nada.
¿A cambio de qué?
Si la estadística es favorable a estatinizar, hay que estatinizar.
Si la estadística es desfavorable a estatinizar, hay que estatinizar también.
El efecto perjudicial del LDL existe, aunque no se vea. Es una cuestión de fe.
A lo mejor las pastillitas del colesterol no hacen nada bueno en personas de avanzada edad (fuente).
Pero no es necesario pedir cuentas a la medicina oficial. Si se están equivocando ya rectificarán. Lo importante es la homeopatía y todos los muertos que causa.
Si no transforman mágicamente los siempre fraudulentos «factores de riesgo» en factores causales, no pueden vender los fármacos que reducen los factores de riesgo. No es que tengan mentes simples que confunden correlación con causa-efecto.
Protégete de tu médico. Si te quiere recetar pastillas para bajar el colesterol, pídele evidencia científica sobre la mortalidad total con o sin esas pastillas a largo plazo en personas de tus mismas características (edad, sexo, fumador, deportista, etc.). Que te hable del NNT y que especifique los años de tratamiento para los que te da la cifra. Y pídele información sobre los efectos secundarios.
http://www.getnews.info/808676/dr-uffe-ravnskov-reviews-cholesterol-is-humans-best-friend.html
Acabo de caer en la cuenta de que a mi madre le recetaron pastillitas por tener un colesterol total idéntico al mío (237) y el LDL sólo un poco por encima (148 frente a 178).
https://novuelvoaengordar.com/2017/12/22/analisis-clinicos-diciembre-2017/
Para personas por encima de 50 años.
Si el HDL y los TG están en su sitio, el LDL por encima de 100 mg/dl está asociado a una menor mortalidad que tenerlo por debajo de esa cifra.
Es observacional, por supuesto: no hay relación causa-efecto. Ni hay razones para desear tener un LDL por debajo de 100 mg/dl.
Estrategia novedosa en medicina: dejar de recetar fármacos que no hacen nada.